Tukaj smo različno videli "obleko"
Ta nova teorija pravi, da je lahko odvisno od vašega dnevnega urnika.
Vemo, vemo: naveličali ste se slišati o "obleka, ”Virusna fotografija, ki je februarja 2015 dominirala na internetu, s toliko perečih vprašanj: Ali je bela in zlata ali črno-modra? Je prekomerno ali premalo izpostavljen? In resno, zakaj se ne moremo strinjati?
Več kot dve leti pozneje ima nevroznanstvenik NYU eno možno razlago, zakaj je bil svet tako optičen iluzija. In priznati moramo, njegovo novo študijo, ki je bila danes objavljena v Journal of Vision—Je zelo fascinantno. Morda bi bilo vredno razvpiti obleki mati nevesti dati še 15 minut slave.
POVEZANO: Oglejte si to osupljivo optično iluzijo v Yosemiteu
Glede na spletno raziskavo več kot 13.000 ljudi z vsega sveta so barve, ki so jih ljudje videli, imeli veliko opravka s tem, ali menijo, da je obleka v močni svetlobi ali v senci. Od anketirancev, ki so mislili, da je v senci, so jih štirje od petih videli kot belo in zlato. Strinjala se je le približno polovica tistih, ki menijo, da frock ni v senci.
(Za zapis je bila obleka pravzaprav črno-modra, barve na fotografiji pa so bile prekomerno izpostavljene in oprane.)
Ta razlaga ni nič novega; je minilo že kmalu po tem, ko se je zgodil začetni hub: Sence imajo modri odtenek, torej miselno odštejemo modro svetlobo (če vidimo, da je osnovna barva bela), ko domnevamo, da je nekaj znotraj senco, medtem ko miselno odštejemo rumeno (odtenek večine umetne razsvetljave), ko predvidevamo, da je osvetljen.
Toda Pascal Wallisch, doktor klinike, docent na oddelku za psihologijo NYU, je želel vedeti zakajtočno ljudje ljudje te predpostavke. Zato je tudi vprašal udeležence študije druga vprašanja ki lahko vplivajo na njihovo razmišljanje - na primer starost, spol, narodnost in celo, kakšen je bil njihov dnevni načrt, na primer.
POVEZANE: Čuden razlog, ki ga na tej fotografiji vidite rdeče
"Eden izmed mojih fokusov je raziskovanje spanja, zato sem se seveda spraševal o izpostavljenosti svetlobi," pravi Wallisch. "Ljudje, ki vstanejo zgodaj zjutraj in tisti, ki ostanejo pozno ponoči, so izpostavljeni različnim vrstam svetlobe. Kadar svetlobni vir ni jasen, lahko pričakujete, da bodo ti ljudje podali različne predpostavke glede na to, na kar so bili navajeni. "
Njegova hipoteza se je izkazala za pravilno: ljudje, ki so rekli, da ponavadi gredo zgodaj v posteljo in se počutijo najbolje zjutraj - koga pokliče zjutraj ličinke - bistveno bolj verjetno je, da bo obleko videti belo in zlato v primerjavi z nočnimi sovami, ki pozno ostanejo in pozneje spijo v zjutraj.
To bi lahko bilo zato, ker pojasnjuje Wallisch, da jutranji ljudje več ur budnega preživijo v naravnem dnevno svetlobo in več časa preživite pod modrim nebom, medtem ko nočne sove več časa preživijo na umetnem svetloba.
Seveda danes veliko ljudi - ne glede na njihove kronotip- nameravajo večino svojih budnih ur preživeti pod umetno svetlobo v poslovnih stavbah in pred digitalnimi zasloni. Wallisch je udeležence ankete vprašal tudi o teh stvareh, vendar med njihovimi odzivi in prepričanji o obleki ni videl pravih vzorcev. (Skoraj vsi v raziskavi so preživeli precej časa okoli umetne svetlobe, zato je bilo težko narediti trdne zaključke.)
POVEZANE: Ta optična iluzija prevzema internet
Demografski dejavniki, kot sta spol in starost, so imeli sorazmerno majhne učinke na dojemanje slike oblačenja kot No, z eno izjemo: okoli 65. leta je upadel odstotek ljudi, ki so obleko videli kot belo in zlato ostro. Razlog je lahko zaradi sprememb v očesu ali možganih, povezanih s starostjo, raziskovalci ugibajo, ali pa morda celo ker so starejši odrasli imeli različne življenjske izkušnje - kot, na primer, da bi pri mlajših preživeli več časa na prostem let.
Wallish pravi, da na splošno njegovi izsledki pomagajo širiti razumevanje znanosti o tem, kako ljudje dojemajo barvo, in zakaj ne vidimo vedno iste stvari. "Kar se mi zdi rdeče in kar vidite kot rdeče morda navsezadnje ne gre za isto stvar, "pravi. "Vaša življenjska zgodovina, vaša izkušnja vplivajo na to, kako možgani sodelujejo v pomembnih stvareh, kot je svetloba."
Na udaru celo trdi, da bi lahko to razodetje imelo družbene in politične posledice v današnjem trenutnem ozračju.
"Trenutno večina ljudi domneva, da se z njimi ne strinjate o nečem, ker ste zlonamerni, nevedni in se poskušate z njimi zajebavati," pravi. "Morda bomo morali začeti razumevati in spoštovati dejstvo, da različni ljudje iskreno vidijo svet drugače - in tega morda ne bi mogli spremeniti."