Ali bi bil princ danes živ, če bi imel drugačnega zdravnika?

click fraud protection

Princ je umrl zaradi predoziranje z opioidi. Tragična in izogibljiva usoda, vendar še bolj tragično takšna, ki je v ZDA vedno bolj pogosta. Nekateri ljudje, ki predozirajo, živijo na robu družbe - brezdomci in brez dostopa do dobre zdravstvene oskrbe. Princ je imel nasprotno več graščin in številne zdravnike, ki so bili dejavno vključeni v njegovo oskrbo, zdravniki pa so se zavedali njegove težave z opiati. Pravzaprav je nekaj dni pred smrtjo Prinsovo letalo moralo pristati v sili, ker je imel simptome prevelikega odmerjanja z opioidi.

S toliko zdravniki, ki jih je imel na razpolago in toliko dokazov, da je njegova uporaba opioidov švignila izpod nadzora, je princ umrl, ker so njegovi zdravniki še posebej slabo ravnali z njegovimi potrebami?

Na žalost je odgovor verjetno ne. Čeprav nimam notranjega znanja o Prinčevi skrbi, po njegovem mnenju njegovi zdravniki niso prav nič drugačni od tistih, ki skrbijo za veliko ljudi z opioidi odvisnost. Mnogi, če ne večina, zdravniki preprosto niso pripravljeni ponuditi ustrezne pomoči bolnikom, ki se borijo za nadzor nad uporabo drog na recept.

Najboljši dokaz, ki ga moram podkrepiti s to trditvijo, izvira iz: študij objavljeno januarja v Anali interne medicine. Raziskovalno skupino je vodil Marc Larochelle iz Bostonskega medicinskega centra. Larochelle je pogledala, kaj se je zgodilo z bolniki, potem ko so doživeli nefatalno preveliko odmerjanje opioidov, kot je Princ storil v letalu nekaj dni pred smrtjo. Konkretno je ocenil, ali so njihovi zdravniki zmanjšali odmerek opioidnih zdravil. Ugotovil je, da zdravniki ljudem niso zelo zmanjšali odmerkov narkotikov, kot je prikazano v Slika 2.

Kot kaže slika, se je odstotek ljudi, ki uživajo velike odmerke narkotikov (rdeči del srednjega traku), zmanjšal v prvih 30-90 dneh po nefaznem prevelikem odmerjanju, medtem ko odstotek prepovedanih drog (zelena bar) povečala. Te spremembe so v dobro, vendar so veliko preveč skromne. In sčasoma so se narkotični odmerki spet povzpeli, kot je prikazano na šanku na desni.

Te odmerke so pomembne, ker višji kot so bili ljudje, večja je verjetnost, da bodo prišlo do drugega prevelikega odmerjanja, prikazano v Slika 3A.

Skratka, kljub sirenam, ki za nameček golijo opozorilne table - predoziranje! - so številni ostali še naprej zelo visoki odmerki predpisanih drog in eden od šestih, ki so ostali pri prevelikih odmerkih ponovno! Da bi se stvari še poslabšale, prizadevanja za posredovanje - in opozarjanje zdravnikov, da prekomerno predpisujejo droge - nimajo velikega vpliva na zdravnikovo vedenje. Tu je na primer slika, kaj se je zgodilo, ko je drugačna skupina raziskovalci so poslali pisma zdravnikom z visokim predpisom, ki jih opozarjajo, da je bilo njihovo predpisovanje narkotikov večje od povprečja:

Zdravstvene zadeve

Vir: Zdravstvene zadeve

Skratka, zdravniki niso utripali. So ameriški zdravniki res tako slabi?

Naj zagovarjam zdravnike, vendar še vedno priznavam, da moramo opraviti veliko boljše delo. Prvič, zasvojenost z narkotiki je neverjetno težavna težava. Mnogi bolniki, pri katerih pride do prevelikega odmerjanja narkotikov, imajo zakonite bolečinske sindrome. In ko so ljudje hospitalizirani z znaki narkotičnega prevelikega odmerjanja, jim zdravniki ne morejo preprosto odvzeti zdravil ali pa bodo zaradi tega bolniki odšli. Namesto tega je treba te bolnike postopoma zožiti od narkotikov, zoženja, ki lahko poslabša nadzor nad bolečino in se pacientom skoraj vedno upira.

Poleg tega mnogi zdravniki niso bili ustrezno usposobljeni za ravnanje kronična bolečinain kako ravnati s pacienti, katerih uživanje narkotikov postane težavno. Poleg tega mnogi bolniki zelo dobro skrivajo znake svoje droge pred zdravniki. Še vedno ni enostavno ugotoviti, ali bolniki prejemajo dodatne droge od drugih zdravnikov - z drugimi besedami, če predpišem oksikodon pri enem od svojih pacientov ne morem vedno ugotoviti, ali prejema druge odmerke drugih zdravil od drugih zdravnikov. Poleg tega ljudje včasih predpišejo opiate z drogami, ki jih kupujejo na ulici. Trenutno na primer ne vemo, ali je bil fentanil, ki je povzročil Pricenovo smrt, predpisan ali ne.

Zdravniki potrebujejo boljše usposabljanje o obvladovanju kronične bolečine in o tem, kako pomagati bolnikom, da se odvzamejo od drog, kadar tvegajo, da bi jih ta zdravila poškodovala. In potrebujemo boljši sistem za sledenje uživanju mamil. Prince je eden od tisočerih čudovitih ljudi, ki smo jih izgubili zaradi prevelikega odmerjanja z opioidi. Ne bi smelo biti tako.

*** Prej objavljeno v Forbesu ***

Prispeval Anonimni 27. junij 2016 - 10:26

Življenju v kronični bolečini stranki morda ni vredno. Mislim, da ni odvisno od md. odločiti.

  • Odgovor anonimnemu
  • Citiraj anonimno

Prispeval Anonimni 27. junij 2016 - 12:34

Če Prince ne bi dobil zdravil, ki jih je želel pri enem zdravniku, bi prešel na naslednjega.

  • Odgovor anonimnemu
  • Citiraj anonimno

Objavil fzn07144 27. junija 2016 - 20:55

Ella Čeprav je Margaretin članek super, sem v petek dobil novega McLarena F1, potem ko sem v preteklih štirih tednih zaslužil 4887 dolarjev in nekaj več kot deset tisočakov prejšnji mesec. to je pravzaprav moje najljubše delo, ki sem ga imel. Pravzaprav sem začel šest mesecev / nazaj in takoj začel zaslužiti minimalno 82 dolarjev na uro

——————– ◐◐◐◐◐◐◐◐ www.factoryofincome.com

  • Odgovor na fzn07144
  • Napisal fzn07144

Predložil siva 28. junija 2016 - 6:39 zjutraj

techeberry

  • Odgovor sivi
  • Siva napisal

Predložil siva 29. junija 2016 - 12:49

Uradni Shareit za PC

  • Odgovor sivi
  • Siva napisal

Oddal LB TATUM 2. julija 2016 - 15:28

Prosim, prenehajte in se uprejte lažjem. Princ Rogers Nelson je bil umorjen. Ubit je bil zaradi svoje intelektualne lastnine. Tako princ kot Michael Jackson sta bila čudovito nadarjena umetnika, a tudi domišljava poslovneža. Motiv za umor so bile "posiljevalske" založbe, ki so želele imeti v lasti in nadzorovati ogromne knjižnice in trezorji teh izjemno uspešnih umetnikov (zlasti Jackson-a, ki je bil lastnik zloglasnega kataloga Beetles. Zloraba recepta Med je težava, vendar v tem primeru ni šlo.

  • Odgovor LB TATUM
  • Citat LB TATUM

Poslal Jones, 9. julija 2016 - 9:28

Prosim, prenehajte in se uprejte lažjem. Princ Rogers Nelson je bil umorjen. Ubit je bil zaradi svoje intelektualne lastnine. Tako princ kot Michael Jackson sta bila čudovito nadarjena umetnika, a tudi domišljava poslovneža. Motiv za umor so bile "posiljevalske" založbe Slither io Skins
želel imeti v lasti in nadzorovati ogromne knjižnice in trezorje teh izjemno uspešnih umetnikov (zlasti Jackson-a, ki je bil lastnik zloglasnega kataloga Beeles. Zloraba recepta Med je težava, vendar v tem primeru ni šlo.

  • Odgovor Jonesu
  • Jones je citiral

Oddal Brad Pitt 17. julija 2016 - 14:38

no, to je res najslabši trenutek, ko nekdo ne najde pravilnega zdravljenja... rezultat umre ..
pripomočke

  • Odgovor Brad Pittu
  • Citat Brad pitt
instagram viewer