Študija povezuje 'havanski sindrom' z radiofrekvenčno energijo

Dolgo pričakovane ugotovitve Nacionalne akademije znanosti pokrivajo izvor "havanskega sindroma" - skrivnostnega bolezen, ki je prizadela na desetine diplomatov ameriškega in kanadskega veleposlaništva ter njihovih družin na Kubi od 2016.

Poročilo trdi, da ni bilo dovolj dokazov za povezavo izbruha z množično histerijo. Kot specialist, ki je bil v poročilu 11-krat naveden kot strokovnjak za množične psihogene bolezni, je to daleč najverjetnejša razlaga. Namesto tega so se odločili za pulzno radiofrekvenčno energijo. Morda so prav tako trdili, da ga je povzročil Bigfoot.

Za začetek, kako je bila RF energija dostavljena določenim ljudem na določenih lokacijah, ne da bi vplivala na druge v bližini? Če bi to storili, bi nasprotovali zakonom fizike.

Poročilo je vpadljivo zaradi tega, kar izpusti. Na primer, poročilo NAS se nanaša na skrivnostne zvoke, ki so jih slišali med "napadi", vendar nerazložljivo izpustijo, da je bilo več kot ducat posnetkov teh incidentov pozneje identificiranih kot parjenje oglašanje čričkov in škržatov (Baloh in Bartholomew, 2020).

Na žalost bodo ljudje videli ime "Nacionalna akademija znanosti" in domnevali, da so sklepi veljavni, čeprav je RF razlaga v resnici namišljena.

Chasing Shadows

jaz strah da bo to poročilo vodilo k nadaljnjemu ustvarjanju namišljenih sovražnikov. Težava je v tem, da komisija očitno ni pregledala vseh dokazov. Nekateri podatki so bili zadržani zaradi vladne tajnosti in skrbi glede zasebnosti. Pomembno je, da nikoli niso prebrali edine celovite študije o tem primeru do danes: poročila s 70.000 besedami, ki ga je vodil nevrolog Robert W. Baloh, katerega soavtor sem bil. Objavljeno maja 2020, zaključuje, da je množična psihogena bolezen najverjetnejša razlaga – pri čemer so zvočni in radiofrekvenčni energijski valovi med najmanj verjetnimi (Baloh in Bartholomew, 2020). To poročilo celo opredeljuje zgodovinske izbruhe, ki segajo več kot stoletje nazaj, primere, ki so bili izjemno podobni tistim na Kubi, vključno s pritožbo o podpisu: pretres možganov brez glave travma. Obstajajo številni zgodovinski primeri 'havanskega sindroma' – akustični strahovi, kot so 'telefonska slabost', 'glasbena bolezen,' Hum« in »sindrom vetrne turbine« – primeri množične psihogene bolezni, ki so jo sprožili ljudje, ki so mislili, da jim zvoki povzročajo slabost. "Havanski sindrom" je le najnovejši primer v drugačnem družbenem in kulturnem okolju.

Blatenje vode

Študija NAS bo verjetno sprožila teorije zarote o zloveščih tujih akterjih, ki ciljajo na ameriške diplomate s futuristično, znanstvenofantastično napravo Jamesa Bonda v času, ko se moramo spopasti s pomembnimi domačimi težavami z. Rezultat bo nepotreben anksioznost, zapravljena sredstva in lažne obtožbe o nečednih dejavnostih.

Komisija se je odločila za najbolj eksotično hipotezo, medtem ko ni uspela zadostno oceniti bolj običajnih razlag. Morali bi upoštevati star zdravniški pregovor: 'Ko ponoči slišite topot kopit, najprej pomislite na konje, ne na zebre.' Zapisali so, da ni dovolj informacij. za ugotavljanje socialnega vzorčenja simptomov (»odbor ni prejel epidemioloških dokazov o vzorcih socialnih stikov, ki bi omogočili ugotovitev o možnih družbena okužba”). Narisali smo nasprotnosklep s pogledom na zgodnja poročila in kako so se širila.

Preiskave prezrte

Ključna ugotovitev poročila je, da niso mogli identificirati indeksnega primera – prvega prizadetega, nato zaporedja primerov za njim. Toda zgodnje družbene vzorce izbruha sta dokumentirala Pulitzerjev nagrajenec Tim Golden in njegov partner v preiskavo, Sebastian Rotella, ki je identificiral zgodnje širjenje na podlagi dokumentov in intervjujev veleposlaništva (Golden in Rotella, 2018, 2019). Kako je lahko komisija, zadolžena za izvedbo celovitega pregleda, spregledala naše poročilo in poročilo družbe Golden?

Lahko se zgodi, da se je komisija želela izogniti diagnozi psihogene bolezni, saj je vedela, da so takšne upodobitve zelo sporne. Takšna ugotovitev bi zagotovo lahko bila nerodna za iste vladne uradnike, ki so zahtevali študijo. Tako Center za nadzor bolezni kot FBI sta bila zadolžena za preiskavo tega primera. Njihove ugotovitve niso bile nikoli objavljene in vse zahteve za dokumente vlade ZDA o svobodi informacij so bile od takrat zavrnjene. Ni majhna ironija, da je bil na vprašanje, kdaj bodo ta poročila javno objavljena, odgovor vedno enak – črički.